A- de 2014
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Jefe De La Oficina Juridica De La Autoridad Nacional De Licencias Ambientales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Procedencia excepcional del artículo 309 del CPC en la actualidad artículo 285 del Código General del Proceso
- No acceder a solicitud de aclaración de sentencia T-154/13
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Aclaración de la sentencia T-154/13.
La Sala estima que la aclaración no es procedente, porque le resulta evidente que el peticionario pretende que la Corporación se pronuncie más allá de sus funciones, lo cual claramente le está vedado.
NO SE ACCEDE a lo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Primero. NO ACCEDER a la solicitud de aclaracion de la sentencia T-154 proferida por la Sala Sexta de Revision en marzo 21 de 2013.
- Segundo. INFORMAR al interesado que contra el presente auto no procede recurso alguno.
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.